Showdown starp signālu, stabilitāti un siltuma izkliedei:
(1) Signāla pārklājums: ārējiem ir neliela mala, bet sprauga ir sašaurināta
Faktiskie testi ir atklājuši skaidru tendenci: ja to izmanto tuvu diapazonā, signāla stiprības starpība starp ārējo un iekšējo antenas maršrutētāju nav nozīmīga.
Tomēr, palielinoties šķēršļiem, sāka parādīties ārējās antenas priekšrocības: atdalot ar sienu, signāla sprauga palielinājās līdz -15 dbm vs . -30 dbm. Atšķirība ir nozīmīgāka aiz abām sienām (-42 dBm pret -59 dBm).
Tas tiek attiecināts uz ārējās antenas augstāku pastiprinājumu (parasti 7–12 dbi) un samazinātas ķēdes traucējumus.
(2) Stabilitāte: ārējai antenai ir labāka pretestence un karstuma izkliedes veiktspēja
Ārējās antenas metāla apvalks ir kā "elektromagnētiskais vairogs". Faktiskos testos tuvu traucējumu avoti, piemēram, mikroviļņu krāsnis, tā kavēšanās svārstības ir daudz zemākas nekā iebūvētajā antenā.
Turklāt vertikālajam ārējam dizainam parasti ir blīvāks siltuma izkliedes caurums, un ilgtermiņa darba temperatūru var kontrolēt aptuveni 52 grādos, savukārt slēgtais iekšējais modelis var pieaugt līdz 68 grādiem, kā rezultātā samazinās mikroshēmas frekvence un samazinās 30% tīkla ātrums.
(3) Vides pielāgošanās: elastīga pielāgošana salīdzinājumā ar inteliģentu optimizāciju
Ārējo antenu fizisko pielāgojamību daudzi cilvēki uzskata par burvju ieroci. Antenas pagriešana signāla mirušā zonā var izraisīt tīkla ātruma pieaugumu no 2Mbps līdz 20Mbps.
Iebūvētā antena ir atkarīga no staru formēšanas tehnoloģijas, lai automātiski fokusētu signālu pievienotajai ierīcei. Lai arī tas zaudē manuālu pielāgošanas brīvību, tā ir bezrūpīgāka.
